Posts

Showing posts from October, 2005

識別

半年前的一天,乘小輪“過海“,享受這個聞名於世的維港。看看美景又看看船內的人們,多數是遊客。忽然有重大發現!在人群中識別歐美遊客固是亳無難道,而要在亞洲人中識別大陸遊客原來也很是容易。不是從膚色或樣貌,靜坐中也不能以行止舉動中看出端倪。是衣著!原來全世界只有一個民族會穿西裝去旅行,同時胸前掛個相機.........

書評:達文西密碼

Image
風靡一時的“達文西密碼“使作者一夜成名。外國各界對她讚不絕口,小弟也就湊趣一下,看了她的中譯本。 打破美國小說的銷售記錄使我對她有些期待。書本到手,先看書背名家們的正面評論,覺得這小說會和蒙羅麗莎一樣經典,閱讀的衝動令你有種無名的喜悅。經歷數小時的閱讀旅程,又是否如先前所期般精彩? 以無數的灰暗歷史/野史作故事支點,令你對熟悉的歷史故事重新認識,給你揭許多許多你日常事物的背後隱喻,這歷程是十分愉快的。卻不是第一次。不說中國小說,就是西方小說,尤其她的同類﹣懸疑小說,已出現過無數次。但這並不是個弱點,這是本小說而非學術書籍。小說靈魂是小學生也知道:故事的起乘轉合。然而身為學者兼作者的Dan Brown並不是個出色的小說作家。故事地鋪排是此書的最大敗筆。解謎是懸疑小說的一個重要部份,“達文西密碼“把這點發揮,故事就是一個一個的解謎過程。起初趣味溢然至尾段的重複發展都是“解謎“。嚴重的重複發展就是作者間中的人物和環景描寫對此並不能有所補救,反而突顯作者的技拙(寫作方面)。你不難發現作者知識的豐富並能帶給你不少有趣的資訊,卻也不難發現他的真正身份是學者而非文豪。如故事初描寫主角當選了魅力男仕、一夜歷險之後男女主角互相權傾慕,都對故事毫無建樹而像是套低俗的荷里活片。穿插故事的倒敘使故事不順暢之餘亦有故弄懸虛之嫌。 然而,她最大的失敗卻也是最大的成功,就是她的書名﹣“達文西密碼“。經典,往往有她貼切自己的名字,名字是她的靈魂,不一定複雜,但應總括並代表所有內容。“達文西密碼“只是故事中的其中一個謎,第一個謎,卻不是最關鍵的謎,看畢全書,覺得書名亳不貼切,甚至有些誤導成份。這個第一“密碼“並不是呼應小說故事,而是讀者!它就是全書成功的第一關鍵!你我都記識的達文西是嘩眾取寵的“密碼“(西方尤甚),打進銷售鎊的關鍵,而而書中所提及的歷史名人和對基督教的論點也促使她商業上的成功。不錯,它於文學上的失敗就是小說於商業上的成功。 你絕對會在書中找到知識的樂趣,她是你應該一看的書籍。 以學術書籍的態度來看待她,你會喜出望外。 如以小說的角度而言她的回響和成功似乎與她的內涵有所距離。 p.s.如果你英文不錯,建議先看原裝英文版,在解謎方面應會給你帶來更大樂趣。

善忘

人是善忘的,有人說腦袋的容量有限,放進新東西,舊就要掉. 有些郤是故意拋掉. 你是文明社會出生的, 有著文明人特有的天賦 – “人生目標” 這是文明人與原始人或野獸的分野. 你不為你的尋覓三餐用去你三分二的時間(餘下的三分一就是睡眠), 就是你懷疑自己生存價值的時候, 跟著, 你有了”理想”. 現在的小孩們都有一個或多個的理想 – 消防員, 科學家, 太空人. 青年時, 理想或有所改變, 可能有些抽象 – 環遊世界, 出人頭地, 名留青史. 成年了, 有了數年社會經驗, 理想往往會不約而同和你鄰座的同事變得一致 – 賺多些錢. 是變了? 還是忘了? 九成是忘掉啦, 又或是掉了? 經驗告訴你歲數和機會是成反比, 冒險就有機會失敗. 當太空人? 投胎後會多一點機會.

總是獨立的個體, 不論是肉體或精神, 也不可能與他人溶合. 哈, 這可是老掉牙的理論. 如你只體會這句的表面意思, 不進一步思索它帶來的背後啟發, 它只是一則毫無意義的悲觀主義. 我, 對這句話的理解是正面的. 心只會告訴你, 你不應信任這個世界, 最可靠的永遠是自己,.不是你認為最值得信任的人會背叛, 而是人與人相處, 誤實是無何避免又最常見之事, 並非客觀的物理事實告訴你不能. 而是你的自我保護意識不讓你解放. 別人永遠不可能完全了解你的心情. 然而, 又何需完全了解?