Posts

Showing posts from January, 2010

最高票房

Image
Avatar 剛剛成為全球史上最高票房的電影,打破12年前 Titanic (18億5900萬美元(遞增中) vs 18億4300萬美元)。 其中一個惹人話題的是,兩套電影都是 James Francis Cameron 執導(而他還有很多經典)。 兩套電影我都看過,而此兩套名留青史的電影卻非我心頭好。 Titanic 的所謂愛情經典,我絲亳不覺浪漫,更不要說刻骨銘心。 Avatar 不知是否科幻經典,但同是 James 執導的 Abyss,也是以科幻外表探討人類的電影,我就愛後者多了,觀看時亦多少有些感動。 兩套電影中,唯一我十分欣賞的,就是它們的視覺效果,而這也是所有 James 執導電影共有的......

老子 vs 霍金

道家不是只有老子一人,而老子可說是其代表人物。 以理論研究宇宙,當然不只霍金一人,但霍金是近代的代表人物。 千年之前,一句「道可道,非常道」(不要追來源,就當真的是李耳自己說吧......誰是李耳?就是老子嘛),說宇宙萬物是有其真理,可卻非人類言語所能表達。可領悟,卻說不了,因它本質上超出人類的理解範圍,而言語就是人類理解事物的反影。就如要和一個沒有看過藍色的人形容藍色:是看著令人懮郁、是紅色和綠色中間的顏色、是我喜愛的顏色,是黃色的補色,是看著令人舒服的顏色.沒有可能確切地理解. 今天,西方為首的科學家們其中一個最重要的課題,就是找出一條公式,一條能解釋我們宇宙所有物理現象的公式,代表宇宙真理的公式。相對論和量子力學的發現已把人類帶到十二碼禁區,看來我們只差臨門一腳。得到了公式,就可以推算過去,預測我們的未來(當然是宇宙的未來,而不是你會否發達的未來)。得到了公式,我們未必因此成為神,卻可知,如果有神,祂是如何辦事了。 二者不能共存。 究竟是老子的純精神思考早已悟得真理,還是人類二千年來發展得來的理性邏輯更勝一籌?我們有生之年會得到答案麼?

無限

Image
正在讀「時間簡史」。 當中重點討論宇宙的起源、和宇宙是什麼。 而討論宇宙時最常出現的字眼,除了「宇宙」外,應該就是「無限」。 宇宙起始時,其密度應是「無限大」;宇宙可能是「無限大」; 就算霍金的論點都是錯,宇宙沒有起點,那麼時間就是「無限長」...... 要試圖解說宇宙萬物,很多時都會用「無限」一詞。 當然我們日常用語都會掛在口邊,什麼愛是無限,無限的可能性,甚至遊樂場促銷:無限任玩...... 想想,無限本就是一個人類(起碼是現在的人類)不能理解的概念。 所謂「天文數字」,就算是一億億億億億,都是一億億億億億,是有限,會有數完的一日。 所謂「無限」是什麼?數不了,測量不了,計算不了;所有人類現今的理性工具都不能真正解釋這個令人頭皮發癢的概念。 只能以迂迴的方法和抽象詞語來描述。 然而,如果用來解釋宇宙的「無限」都不能解釋,宇宙又怎解釋? UPDATE:寫了此文不到半天,午飯時閒逛書店,給我發現了一本"The Infinite Book" (中譯:無限大的秘密,俗得很......)。是位得獎的數學家的作品,主要討論「無限」。正常地,店中只有一本,當然是買下了。除了神奇的「無限」,「緣」也是不可思議。