Posts

Showing posts from February, 2010

書城

曾經,位於灣仔的新華書城是我最愛逛的書店。全店共4層佔地達3.2萬呎,地方大而幽靜,顧客大都較文靜些,不會像多數香港書店般,人們似遊百貨店而非書店。因為主力銷售內地書,其叢書之多應是當時香港數一數二,而種類之繁多可說是首屈一指了;冷門至想像不到的專科書籍數量之多,可是想像以外(港台書籍又怎比得上全中國的出版量?)。而其書目分類清晰,找出目標書本毫不費力,閑逛其中實是賞心樂事。 過了一段日子,書城有些變質了。少了些書,多了些雜貨:如影音貨品、兒童玩具、文儀和體育用品等。我有些失望:為何削弱其最值得自豪的優點?原因應該是在消費者方...... 又過了些時候,逛走到書店門前才知道書店關閉了。再回看新聞,原來是租金加價,書城被迫搬遷。搬到了北角,聽聞更是縮小了規模。我不常到北角,也就沒有特地去看看新址。前天順道經過附近,當然要逛逛了。 在店外看來,新店設於地底,只得一層,比舊址中任何一層都要小,我的心已涼了一半。走近些,門口範圍以至近三分一的空間都是售賣精品的,驚!走近書籍範圍,看得我頭昏腦漲!書類小得可憐,放置分類卻亂七八糟,書比以前少十幾倍,找書卻難十倍(部分原因是我已沒心情找了)。再看看歷史類有一個書櫃,旅遊書也有一個書櫃,和香港其他書店都一樣了。難道去日本的心得可抵得上中華二千年的歷史?論大小環境,書類特色,新華書城已連較有範模的普通書店都比不上。 新華書城在我心中已死,原因是香港的文化卻早已死了很多年了。

影評:霸王別姬

Image
京劇,我不會欣賞,沒什麼好感。 同性戀,我反對,也不要說什麼好感不好感了。 霸王別姬,說京劇,說同性戀。很好看。 霸王別姬,骨子裡訴說的是「人」和「時代」,其他的都只是包裝。 主角們由清未至民國,渡過文革,再於文革十多年後作了姞,經歷了近代中國最動盪的時光。 三個主角的性格描繪深刻,演員演技也出色,導演手法高明,在一套時間有限的電影同時寫出主角們的人生和營造出時代的變遷,卻不亂章,令人如身歷其境,難能可貴。全片都散發著一絲絲悲哀,看畢後留在心中,悠久不去。電影得到如此多的國際獎項,實至名歸。值得一提的是,雖然人們都把焦㸃放於導演陳凱歌、張國榮和鞏俐,但其他的演員們都表現精彩,尤其是演主角少年時代的少年演員們,令人驚喜。 奇妙是:我看此電影是因為張國榮,但說實在,在戲中和他共演的鞏俐演技比他突出(張演技好,只是一來他的角色是其中最難演,二是別人太強,三是京劇的部份我不會欣賞),但,相信世上沒有別人會比張氏更適合演主角程蝶衣。張國榮的獨特氣質,演不了。今天看來,人生如戲,戲如人生,無論是在戲裡戲外都像是張國榮的寫照,而其電影主題曲的一句實在貼切: 「將往事留在風中」

宇宙

Image
讀罷"Book of infinite"(由一位數學家編寫有關無限的書)。其中最令我驚奇的是其中有關宇宙的篇幅:宇宙是否無限? 據作者論述,由於光速是我們宇宙的速度極限,任何時物都不可能比光快,而人類觀測宇宙主要是依靠光和電波,因此在觀測上有限制。「可見的宇宙」,就是大約一百多億光年的範圍。所以,無論宇宙是無限與否,縱使或許從數學推論出答案,也不可能直接證實。 就是說,無論答案是什麼,對於以愛因斯坦理論為根基的現代人類科技來說,宇宙是「有限」。反過來說,就算沒有觀測上的限制,我們也只能論證,而不能直接「看到」宇宙是無限或有限。 另一引人深思的是宇宙的未來命運。已知宇宙是正在膨漲中,但會繼續無止境地漲大又或是最後會收縮?現時未有定論。但我支持後者,我未經證實卻肯定的見解。在我看,來宇宙萬物都是生滅循環,宇宙本身又怎會例外?而收縮到最後,將再次膨漲。

影評:建國大業

Image
建國大業是描寫歷史的電影。是否如實反影歷史我不知道,但戲𥚃並非一面倒的「共產黨萬歲」,不是洗腦式政治宣傳工具,在今天的中國有這麼一套電影已是個驚喜。(戲中沒有刻意貶低蔣氏,反倒把他描寫成沒路梟雄,又是另一令人意外之處) 不過,國共之戰非一時之事,想以兩小時的電影完整地描述如此多的情節是不可能。很多很多人和事都不明不白就過場了,想借此片了解歷史是妄想了。如果你本身對其歷史不是十分清楚,步出影院時你的歷史知識不會比之前好多少;除了知道有兩黨人爭天下外,就是原來蔣介石是光頭和毛澤東是個「煙摌」。戲𥚃,我們的毛主席真的煙不離手...... 這套所謂史上最星光熠熠的電影,很多明星都是過客,有些甚至過了也不知。但這不重要,重要的是主角色們的演技都極出色,絕對是這套劇情太多 / 不知所云的電影的救命符。 作為一套電影,它不是經典。 但它某程度上標誌著現代中國的文化水平。