aHei's blog

摘錄自 Wiki 的周恩來軼聞： • 有次周恩來應邀訪問蘇聯。在同赫魯雪夫會晤時，赫魯雪夫就出身問題刺激周恩來道：「出身於工人階級的是我，而你卻是出身於資產階級。」周恩來回答道：「是的，但至少我們兩個人有一個共同點，那就是我們都背叛了我們各自的階級。」 • 1972年，尼克遜夫婦訪華午宴時，每人面前擺放一盒「熊貓」牌香煙，尼克遜夫人帕特對此讚不絕口。周恩來說：「總統夫人，我們送你一些吧。」帕特疑惑道：「送我什麼？香煙嗎？」周恩來說：「不是，是送你們大熊貓。」此後，中國的一對雌雄大熊貓被送到美國國家動物園，成為了中美兩國友好標誌[177]。 • 周恩來的外交思路明銳。曾有西方記者問他：「中國現在還有沒有娼妓？」周恩來回答道：「有，在台灣。」 • 周恩來臨終遺言，「我這裡沒有什麼事了，你們還是去照顧別的生病的同志，那裡更需要你們……」 只是以上幾句，就要叫我好好的找個空檔詳細的讀一讀周的傳記。

前陣子，香港有幾天難得的「青天」，卻都是工作日，日間都是坐在辦公室。 晚上乘船回家，在海中心回看港島夜景，忽然感動：亳無自然氣息的城市散發著人工美。這可能是大自然美景的一個反面極端。 幾天前，遠足登山。目的地是十年不改的西貢：香港最後的後花園。這裡可以說是香港唯一一處登高而看不到城市的真正郊區（近年也不什「真正」了）。入目盡是山林海水，是現在香港難得的大自然美景，也是我最愛的香港地方。 分別在兩天以相片記錄下的良良辰美景，你又喜愛那邊？

話說上星期登山遠足，途徑一較崎嶇的路段，遇見尋常的教會團體（天主/基督教）。 通常這麼的一團人，必定比行得較慢，我也不會禮讓，快步直穿他們而過。 擦身而過其中一個女孩子（貌似中學生）時，聽到一句不得了的話： 「感謝主令我沿途冇受傷。」（語氣很是虔誠） 完完全全費解這些人的思想。為何一段小路程的安全與否不是靠自己小心謹慎，而要歸功神明？ 真的真的不明白......原來我當天滑倒了幾次不是自己的疏忽大意，而是天主的懲罰。感謝主。

災難片不是我最愛的片種，但偶爾一些大製作，我也會看看。 印象比較深的一套是「明日之後(The day after tomorrow)」。印象深，不是因為特別出色，而是因為其極之不對題！名字說了啦：「明日之後」，就是明天大災難後，所發生的事......可電影全程只說「明日」，世界性災難發生之時，而非之後，令人有受騙之感。而製作團隊顯然只顧營造特技，劇本不吸引之餘，人物表現也沒有災難片應有的使感動流淚。 「明日之後」多年後的今日，同一導演，打造更巨大災難：「2012」。上次雖說是世界性災難，但主要受災的都是美國北部；今次說是世界性災難，真的是世界性了，大陽活動加劇，地殼移動，巨型海嘯，磁極移位，可以說，對人類而言，除了太陽爆炸外，沒有更大的災難了，在規模上，已是災難片的極致。然而，我帶著對前作的失望入場。 荷里活高超的特技令人讚嘆，雖層出不窮，卻也令人麻木了，何況這類標榜特技的影片？ 出乎意料。即使心埋早就預料其出色的視角效果，但還是給一幕接一幕驚天動地電腦所繪畫的假災難所震撼。 房屋倒坍？高樓大廈倒坍？不，是整個城市倒坍；火山爆發？不，是整個城市成了熔岩； 海嘯？是浪高至喜馬拉阿山的海嘯；地裂？是整個城市沒入海底。相對的「明日之後」只有半個美國冰封了，直是九牛一毛！ 而更令人驚喜的是導演對描寫人物的進步。角色故事雖未致於令我雙眼盡濕，但總算有些微感動。對此類沒頭沒腦的影片來說，是很不錯的了。 而本片在編排上卻多少減低了分數。最驚天動地的場面莫過於我們的國家城市被毀，卻編在故事中段，而結尾的災難雖也非同小可，卻少了家園被破壞的投入感，略顯失色。

再說說澳門。近年號稱亞洲拉斯維加斯。賭博業近年極速發展。 遊客滿城，似比本土地人更多。令澳問空前繁盛。 這次再遊澳門，令我聯想起八九十年代的香港。 號稱東方之珠的香港。 一個小小的地方，竟然會有那麼多的的商店建築和人，而風格層次各異！ 要名店，有；本土特產，有；要豪華，有；要草根，有。 要新潮，有；要懷舊，也有。 中西文化薈萃，造就舉世聞名之特色都會。 這就是曾經名叫東方之珠的香港。也是我對現在澳門的感覺。 現在的香港？也很有特色。 無論你到旺角、尖沙咀、銅鑼灣、中環，都會看到相同的名牌大型連瑣店。世間少有。 到處都是新穎卻千篇一律的大型商場，連平民住宅社區都有。世間少有。 週遭都是西歐名牌。而那"Hard Sell"到不行赤柱就是少數殘留的所謂香港特色。這個不少有...... 所以，現在的香港再不是令歐美驚艷的東方之珠。而是粗枝大氣又盲目崇洋的大陸客的天堂。 我真的希望這種滿天名牌，只有大型商場的都市模式可快些結束。 快令人悶死！

雖算不上愛書如命之人，我視書也如同摯友。所以遊書店可是我的日常節目。 但圖書館卻不是經常到。原因之一是我不喜歡閱讀有限時，常常要記掛著到期還書時間。原因之二，香港圖書館之書絶大部份都是殘破不堪，也污積處處，令人不想多碰，就不要說閱讀了。原因之三，亦是最大原因，也許是我吹毛求瑕，香港圖書館的設計佈置真的真的沒有閱讀氣氛。 這又回說我到過日本的兩個圖書館，即使館中沒有一書讀得明白，其用心的室內設計所帶來的書卷氣也令我感動萬分。什麼？香港就是地太少了，圖書館這些占地方的設施當然沒日本的好。 新近，我重遊澳門。又都是去大三巴、市中心逛逛。更第一次去了當地的圖書館。圖書館位於一個公園之中，小得可憐，大小和香港的屋村圖書館大小沒兩樣，就是樓底高，有半個二樓多出來。可麻雀雖小五臟俱全，有閱讀間，兒童部，連洗手間也有。除了藏書量不多外，其餘都好。館內唯一不是讀書的人就是保安員和管理員。我也忍不住要拿本書，坐下來看一回。書本沒有像香港的般全部精裝改造，卻舊而不破，由此可見讀者的修養。 那香港還有什麼籍口？近在咫尺的澳門可是比香港更少應用土地，澳門政府也沒香港政府多資金，為何為何？ 現在我唯一會去的香港圖書館是全港最大狠中央圖書館。但身處其中，有廣闊的感覺，卻兼具空洞之感，就是沒有閱讀的興致。拿起早已確定的目標書本，借出，離開。每每走到兒童部，又感身處遊樂場而非圖書館，拿著書本的小孩連三分一也沒有。走到成人樓層，又會看到好夢正濃的中年人和說俏皮話的情侶。供閱讀的椅桌多是沒人的，卻都是放了書本背包，以示「霸位」...... 室內設計雖要緊，還是要看用者的水準。反過來，就是配合沒有墨水的用家，才有令我感覺空洞不實的室內設計。