普選

人人講普選。
普選有多好？
又有多少人知道？

普選意為民主，而民主，與共產一樣，是‘理想’的社會結構的其中一種。
共產，第一要旨為每人都自覺地各司其職，這有違自私人性的設想，注定了這一主意的失敗。
民主，又如何？眾多國家都實行民主，結果又是如何？

首先，分析一下何為民主。
民主，以民為主，民眾決定自己地方的政策，領導人，只是其執行者。此為人類社會發展史上最自由體制。

很好。就如共產主義，如果做到了，是一個理想國度。
沒錯，‘如果做到了’。亦如共產主義，沒有土地方真正做到。

民主，第一要旨為每人都有高度知識水平。而有常識的人都了解，人類的知識水平分佈，就如眾多的其他事物一樣，是一個金字塔，低水平的人佔底層的大多數，中層為中水平的人，最上層是最少人數卻是最高水平的精英。知識水平高低，對智慧水平有直接影響，而以智慧水平低下的大多數去社會的命運，是公平卻不智的做法。現代西方社會，是民主麼？只不過是總明人以花言巧語角力，勝利者當權的‘假民主’社會。難道聽聽十五分鐘的政綱，之後去投個票，就是民主？

你要一個花招盡出，迷倒群眾，卻只說不做的領袖？還是幹練，卻不善宣傳的實幹型領袖？最好是又善令言詞，又能幹。但世事又豈會完美？

普選，一定會是花招盡出的那位勝出。你送免費米給屋村的獨居老人，他們都會投你票，那會理會你的政網？

究竟你要一群了解政局的‘小眾’為你選領袖，還是要和羊群一起投‘民主’一票?