集體利益
兩則都是舊聞:皇后碼頭清拆和三埉工程。
前者是近期的熱點,不用多提吧。
後者是舉世關注的世界級工程。
‘皇后’所謂的歷史,相比長江兩岸的四千年文化遺產,實在是微不足道。
然而,兩者同是為社會經濟發展犧牲。
什麼是集體回憶?看看長江兩岸的其中一個城填怎保留吧。
為留居原地,當地居民集資,清拆三份一個城填,建造巨型堤壩,以防漲升後的長江。
什麼是集體回憶?看看皇后碼頭清拆有幾多人抵抗?佔香港人口的萬份一?
無疑在一些人心目中,某個地方有著無可比擬的重要回憶,但,又如何?
就好比只會回憶美好無懮的童年而怨言放棄現在和未來的繁重生活,不思進取之極!
難道回憶不是在心中?難道回憶的對象消逝,回憶也會同時逝去?
教育水平低於香港的國內人明白得很,比起此刻生活水平的改善,往日的光榮和歷史都是次要。所以他們没有‘皇后捍衛者’的盲目瘋狂。
國內人沒有所謂集體回憶,只有集體利益。
前者是近期的熱點,不用多提吧。
後者是舉世關注的世界級工程。
‘皇后’所謂的歷史,相比長江兩岸的四千年文化遺產,實在是微不足道。
然而,兩者同是為社會經濟發展犧牲。
什麼是集體回憶?看看長江兩岸的其中一個城填怎保留吧。
為留居原地,當地居民集資,清拆三份一個城填,建造巨型堤壩,以防漲升後的長江。
什麼是集體回憶?看看皇后碼頭清拆有幾多人抵抗?佔香港人口的萬份一?
無疑在一些人心目中,某個地方有著無可比擬的重要回憶,但,又如何?
就好比只會回憶美好無懮的童年而怨言放棄現在和未來的繁重生活,不思進取之極!
難道回憶不是在心中?難道回憶的對象消逝,回憶也會同時逝去?
教育水平低於香港的國內人明白得很,比起此刻生活水平的改善,往日的光榮和歷史都是次要。所以他們没有‘皇后捍衛者’的盲目瘋狂。
國內人沒有所謂集體回憶,只有集體利益。
Comments
http://epeace128.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=704614